BPC-157 y TB-500: en qué se diferencian
Dos péptidos de reparación de tejidos que se comparan a menudo, y en qué no son intercambiables.
Son los dos péptidos que más se comparan cuando se habla de reparación de tejidos, y se suelen mencionar juntos como si fueran intercambiables. No lo son: son dos moléculas distintas, con historias distintas, y comparten una cosa importante que conviene decir de entrada: casi toda su literatura es preclínica, en animales y cultivo celular, y ninguno está aprobado como medicamento en ningún país.
Esta página describe literatura publicada. No es información médica ni describe un uso terapéutico, y lo que se vende aquí son reactivos para investigación in vitro.
La diferencia de un vistazo
| BPC-157 | TB-500 | |
|---|---|---|
| Qué es | Pentadecapéptido (15 aminoácidos), fragmento del body protection compound, aislado del jugo gástrico | Nombre ambiguo: se usa para la timosina beta-4 completa (43 aminoácidos) y para su fragmento central de unión a actina |
| Evidencia | Modelos animales (sobre todo rata) y cultivo | Modelos animales y cultivo |
| Qué se estudió | Tendón, músculo y tracto digestivo | Reparación de tejidos: piel, córnea, corazón, tendón |
| Estado regulatorio | No aprobado en ningún país | No aprobado en ningún país |
| Lo que más decide al comprar | Pureza por HPLC del lote | Identidad (qué molécula es): la pureza no basta |
BPC-157: un fragmento del jugo gástrico
Es una cadena de quince aminoácidos, fragmento parcial de una proteína mayor, con un rasgo citado siempre: es estable en jugo gástrico durante más de un día. Su literatura es casi toda en rata, centrada en cicatrización de tendón, músculo y tracto digestivo, con mecanismos propuestos —no demostrados en humanos— en torno a la formación de vasos nuevos.
TB-500: un nombre para dos moléculas
Aquí está la diferencia que casi nadie cuenta y que más importa al comprar: «TB-500» se usa para dos cosas distintas. Para la timosina beta-4 completa (una proteína de 43 aminoácidos presente en casi todas las células) y para su fragmento central corto de unión a actina. Las dos circulan con el mismo nombre comercial, tienen pesos moleculares muy distintos, y el nombre del producto no dice cuál hay dentro, ni lo dice un porcentaje de pureza. Solo lo dice una confirmación de identidad del lote.
El único estudio que los compara cara a cara
La mayoría de lo que se lee los compara de oído. Hay un estudio que los puso en el mismo experimento: en 2026, sobre el tendón de Aquiles seccionado y reparado de 32 ratas, con cuatro grupos —control, BPC-157, TB-500 y la combinación—. Dos cosas de ese trabajo, y las dos con su contexto:
- El grupo de TB-500 mostró mayor carga máxima hasta el fallo del tendón, con significación estadística, y mejores puntuaciones histológicas.
- La combinación de ambos no aportó ningún beneficio frente a cada uno por separado. Los autores plantean que quizá converjan en las mismas vías.
Es un solo estudio, en rata y exploratorio, que mide una propiedad mecánica del tendón, no un desenlace clínico. No dice nada sobre personas ni convierte a ninguno en «el mejor»; si acaso, el dato más útil es el segundo, porque va contra la idea extendida de combinarlos.
Lo que ninguno de los dos tiene
Ni el BPC-157 ni la timosina beta-4 (o sus fragmentos) tienen una indicación humana aprobada, en la UE ni en Estados Unidos. No hay ensayos de fase 3 que hayan dado lugar a un medicamento. Que exista literatura preclínica abundante no equivale a evidencia clínica: es el paso que falta, no un trámite.
Qué mirar al comparar proveedores de estos dos
- En el TB-500, la identidad manda sobre la pureza. Al haber dos moléculas bajo el mismo nombre, lo que resuelve la ambigüedad es la confirmación por espectrometría de masas del lote —sus pesos moleculares son muy distintos—, y que el proveedor diga explícitamente cuál vende.
- En ambos, pureza por HPLC del lote concreto, con certificado consultable.
- Cadena de frío real en el envío.
EuroPeptiva vende material destinado exclusivamente a investigación de laboratorio. Ningún producto está aprobado para uso humano, veterinario ni diagnóstico.